第344节
谷浚却说找不到收条了，从他买车到现在才半年，十万元的收条，这么重要的东西怎么可能丢失？
我觉得他在说谎，想把所有的事都推到这个赵新身上。而警方又找不到这个赵新，从而查无可查，不好给他定罪。
还有，既然他联系不上赵新，为什么不去车管所查下车主信息，联系车主说明情况后，办理过户？”云乔说道。
“嗯，我觉得你说的有道理，然后咱们该怎么办？”方轶微笑着问道。
云乔挠着头，想了半天：“师父，这案子漏洞太多，事实在那摆着，我找不到辩护的点，要不……还是算了吧，跟当事人实话实说。”
“首先我同意你的观点，这案子疑点太多。但是警方认为谷浚涉嫌窝藏赃物罪，有可能也没有确实的证据，跟咱们一样。
这案子如果真是如此，我觉得咱们还是有发挥的余地的，反正大家都没有直接的证据，这案子唯一能确定的是，涉案奥迪车是失窃车辆。”方轶沉思片刻说道。
“您的意思是……浑水摸鱼？”云乔一脸懵懂的说道。
“浑水，可以有，但是不一定能摸到鱼。”方轶认真道。
“咱们要给他做无罪辩吗？”云乔追问道。
两罪存疑
“可以往这方面努力，但是没有证据，法院很难采纳咱们的辩护意见。我觉得这案子只能在收购赃物罪和窝藏赃物罪之间取舍，把这个案子往‘两罪存疑’上靠。”方轶说完看向云乔。
“两罪存疑？”云乔的眼神中释放出迷茫的光。
“对，就是‘两罪存疑’。在量刑上，收购赃物罪要比窝藏赃物罪轻，毕竟一般行为人收购赃物是为自用，危害性要比窝赃小。
在司法实践中，‘两罪存疑取其轻’规则的运用，还是比较常见的。”方轶的话等于是在给云乔吃小灶，这种案子不是每个律师都能碰到的。
“您的意思是，咱们要往收购赃物罪上辩护？”云乔顿悟道。
“不是，咱们可以按照谷浚的说法辩护，毕竟之前他跟公安机关就是这么说的，他自认为无罪，是受害者（不论真假），咱们如果硬说他有罪，他肯定炸窝。
咱们辩护的目的不是让法官判被告人无罪，而是让法官对公诉人所说产生合理怀疑。
其实从现有证据上看，被告人对奥迪车是失窃车辆的事是存在明知的可能的，最终法官有可能认定被告收购赃物罪。这是一种辩护策略。”方轶解释道。
“为什么被告人存在明知的可能？”此时云乔的脑袋中存了一万个问什么，方轶每解释一次，她就会产生新的问题。
“根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、工商行政管理局联合发布的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十七条的规定，机动车证件手续不全或明显违反规定的，或者以明显低于市场价格购买机动车的，可视为被告人应当知道。
被告人谷浚持有的车辆行驶证是伪造的，而且被告人购买的奥迪a6是进口车，二手车价格在三十万元以上，被告人的购车价格却是二十一万元，根据上述规定，法院可以推定被告人明知车辆为失窃车辆。”方轶耐心的解释道。
云乔用好奇的眼神看向方轶：“师父，您怎么知道他买的奥迪a6二手车价值在三十万元以上？”
“你协助谷总父子办委托手续时，我用手机查了下奥迪a6在本地二手车市场的价格。”方轶一笑。
“哦！厉害。”云乔一脸的崇拜。
“不过在此之前，你不能跟谷总透露辩护方案的事，谷总的期望值比较高，所以咱们要先把他们的期望值打压下来，然后再说咱们的方案。否则这案子不好办。
这几天你盯着点，案卷一旦转到检察院，咱们去检察院阅卷，看看案卷情况，然后再约谷总过来谈。”方轶嘱咐道。
“嗯，明白。”云乔刚要出门，周颖和杜庸敲门走进了办公室。
“方老大，有时间吗？”周颖开门见山的问道。
方轶见周颖和杜庸进门，知道他们是为了杜庸表弟孔枢的案子来的，也是冲着云乔说道：“云乔，你先别走，我跟周律师和杜律师讨论个案子，你也听听。”
周颖三人各拉办公椅，坐在了方轶对面。
“你发给我的材料我大致看了一遍，先说说你们对案件的理解。”方轶看向周颖和杜庸，杜庸的脸色不太好，眼神中充满了焦虑。
“我来说吧。”周颖看了杜庸一眼：“针对于被告人孔枢是否构成强奸罪，我和杜律师看过案卷，案卷内有酒店的监控录像，从酒店前台服务生的证词和监控录像的内容来看，被害人当时应该是处于醉酒状态，意识不是太清晰。
从现有证据看，被告人孔枢和向庆斌构成强j罪，而且存在轮j的情节，所以起刑点应该在十年，有可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
但是被告人孔枢协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，同时考虑到其个人的奸y目的未得逞，检察院那边的意思是可以建议法院对他减轻处罚。
现在我们和检察员的分歧是被告人孔枢的行为到底属于犯罪既遂，还是犯罪未遂。如果是未遂，就可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，给被告人孔枢加上一层保险。法院量刑时，也会考虑到上述情节，判的轻一些。”周颖说道。
“我们倾向于未遂。”杜庸补充道。
“说说你们的理由？”方轶看向周、杜二人。
“我们认为，轮j也分既遂和未遂问题，就像本案，被告人孔枢由于意志以外的原因未得逞，就应当认定为轮奸未遂。对轮奸未遂的，可以比照轮奸既遂的刑罚予以从轻处罚。”不待周颖张嘴，杜庸迫不及待的解释道。
“检察员的意思是，由于二被告人有轮j的共同故意，且轮流实施了奸y行为，其中一人奸y得逞，就应当全案认定为强j既遂。轮j只是法律规定的强j罪的加重处罚情节之一，根本不存在既遂和未遂的问题。”周颖说道。
“嗯，我同意检察员的意见。当年读博的时候，我曾见过一个类似情况的案例。
在轮j案件中，轮j情节本身没有独立的既未遂问题，只有强奸罪存在既遂和未遂的问题。”方轶说道。
“为什么？”周颖和杜庸刚要开口，坐在一旁的云乔突然问道。
“什么是轮j，是两个以上男子出于共同的奸y认识，在同一段时间内，先后对同一妇女（或幼女）轮流实施奸y的行为。
轮j是《刑法》第二百三十六条明文规定的，强j罪的加重量刑情形之一，而加重处罚情形解决的仅仅是量刑问题，也就是法院对行为人所要适用的法定刑档次和刑罚轻重的问题。
同案的行为人只要实施了轮j行为，就应当对其适用相应的法定刑，反之，如行为人未实施轮奸行为，则不具有该加重处罚情形。”方轶解释道。
“那如果一个人得逞（既遂），一个人没得逞（未遂），该如何适用？如果都适用加重处罚，会不会存在不公平的问题？”杜庸希望方轶向着自己表弟说话，但是又想听到客观的解释，因为法院是不会考虑被告人与律师的关系的。